
- Новини
- Всі
- 15
- 3347
Тема «Непряма мова в англійській мові» зібрана в короткий граматичний розбір з акцентом на практичне використання. У центрі - відмінності між схожими словами або конструкціями і різні типи речень, тому його можна використовувати і для першого знайомства з темою, і для повторення.
Спілкування – комплексний процес, що містить обмін не лише власними думками та ідеями, а й висловлюваннями інших людей. Якщо із власними словами все зрозуміло, то висловлювання інших людей, на які хочеться послатися, викликають питання. Не самим змістом (хоча й таке буває), але тим, як саме передати слова людини, що не бере участі в розмові.
І тут на допомогу приходить непряма мова, над якою ми ні секунди не замислюємось у рідній мові, але добряче буксуємо, коли це питання піднімається на курсі англійської. Мета поточної статті — показати й довести, що непряма мова в англійській не така страшна, як здається.

Непряма мова в англійській передає зміст чиїхось слів без точного цитування. У таких реченнях не використовуються лапки, а граматика може змінюватися відповідно до головного дієслова.
Direct Speech: She said, “I am tired.”
Reported Speech: She said that she was tired.

Навколо теми непрямої мови існує маса міфів, легенд та страшилок під кодовою назвою “УУУУУУ! Зараз буде дуже складно і незрозуміло”. Але це не так. Тема непрямої мови зрозуміла і логічна, а освоїти її можна за одне заняття, за однієї умови: 100% розуміння і застосування базових граматичних правил і часів англійської мови. Логіка проста: Indirect Speech – не що інше, як жонглювання часами англійської мови. “Зараз” перетворюється на “той момент”, а теперішнє – у минуле. Але не вийде гратися часами і правильно з ними взаємодіяти, якщо приступати до вивчення непрямої мови, знаючи про прогалини в базових темах.
Ось тут і починається буксування та "ууууу, складно". Складно, не тому, що непряма мова в англійській така, що не піддається, а тому, що є нерозуміння англійських часів і в якій ситуації їх використовувати. Тому вибираючи курси англійської мови, переконайтеся, що в основі лежить розумно побудована навчальна програма.
Важливо: якщо у вас складнощі з вивчення непрямої мови, можливо, причина криється в непорозумінні базової англійської граматики.
У чому ж відмінність прямої та непрямої мови? Пряма мова – те, що людина каже. Наприклад, ви ділитеся думкою про прочитану книгу і ця думка виходить напряму з ваших вуст, без посередників.

Після того, як ви поділилися думкою, ваш співрозмовник може його передати далі і зробити це двома способами:

Як відрізнити їх на письмі? Легко. Різниця в розділових знаках, плюс у грі часом, коли справа доходить до непрямої мови.
| Пряма мова | Цитата | Непряма мова |
|---|---|---|
Jenny: I am good at swimming. Дженні: Я добре плаваю. | Jenny said, “I’m good at swimming.” Дженні сказала: “Я добре плаваю”. | Jenny said that she was good at swimming. Дженні сказала, що вона добре плаває. |
Звернули увагу на зміни, що відбулися з реченням у непрямій промові? Чудово. 👌 Розберемо їх детальніше.
Правил перетворення прямої мови в непряму не так вже й багато, але це не заважає розібрати кожне з них окремо, щоб точно усунути всі непорозуміння. Почнемо з базового – з алгоритму.
Як замінити пряму мову непрямою? Непряма мова в англійській будується за таким алгоритмом:
Розглянемо приклад:
Bill: I'm looking for primary school for my son. - Білл: Я шукаю початкову школу для свого сина. (Пряма мова Білла)
Bill said, “I'm looking for primary school for my son.” – Білл сказав: “Я шукаю початкову школу для свого сина.” (Цитата прямої мови)
Bill said (that) he was looking for primary school for his son. - Білл сказав, що шукає початкову школу для свого сина. (Непряме мовлення)
Непряма мова в англійській вважається підступною темою через узгодження часів. Освоївши його, трансформація прямої мови в непряму проходитиме без труднощів. Головне, пам'ятати про ключову особливість англійської мови: не можна “скакати” часом у хаотичному порядку. Тобто не можна розпочати речення в минулому часі, потім різко перескочити в майбутнє і закінчити сьогоденням. Так дозволено робити виключно провидцям чи божевільним. 😆
Як тоді правильно узгодити часи в непрямій мові?
Другу частину речення чи додаткове речення (безпосередньо мова людини) необхідно “зістарити”, відсунувши на один час назад, тим самим зробивши його граматично ближче до першої частини – основного речення, що завжди в минулому.
| Пряма мова | Непряма мова |
|---|---|
| Present Simple | Past Simple |
| Present Continuous | Past Continuous |
| Present Perfect | Past Perfect |
| Past Simple | Past Perfect |
| Past Continuous | Past Perfect Continuous |
| will | would |
| can | could |
| may | might |
| must | had to, якщо йдеться про минулий обов’язок |
Зміщення часу найчастіше відбувається після дієслів said, told або asked. Якщо дієслово повідомлення стоїть у теперішньому часі, зміна часу зазвичай не потрібна: He says that he is busy.
Загальні факти, наукові істини та твердження, які залишаються актуальними, можуть не змінювати час: The teacher said that the Earth is round.

Розглянемо приклад, де Мері звернулася до свого брата за допомогою:
I am grateful for your help. – Я вдячна за твою допомогу.
Фраза сказана зараз. Дівчина зараз розмовляє зі своїм братом і висловлює подяку.

Перетворюємо репліку на непряме мовлення:
Mary said (that) she was grateful for his help. - Мері сказала, що вдячна йому за допомогу. (йому = братові).
Речення починається з минулого часу – Mary said. Це логічно. Адже спочатку дівчина озвучила свою подяку, а потім ми ці слова передали далі. Фактично це вже минуле. І ми передаємо саме те, що було сказано в момент промови, тому продовжуємо речення непрямою мовою, попередньо зістаривши її на один час назад – she was grateful. Так Present Simple перетворилося на Past Simple.

Це правило поширюється на всі часи та типи речень при утворенні непрямої мови в англійській мові:
❗ Якщо в прямій мові використовувався вираз had V3 (Past Perfect), то в непрямому мовленні воно ніяк не змінюється, тому що “старіти” далі нікуди. 🤓
Розглянемо приклад, де Джон говорить про майбутній іспит:
I think I will pass that exam. — Я думаю (зараз), що складу той іспит (у майбутньому).
Джон розмірковує зараз про можливий результат у майбутньому – успішно написаний іспит.

Перетворимо це на непряму мову:
John thought he would pass that exam. — Джон думав, що складе той іспит.

Черговість подій залишилася незмінною: він розмірковував про складання майбутнього іспиту. Тепер це вже у минулому. Дотримуючись даної схеми, ви здатні з легкістю перевести будь-яку пропозицію в непряму мову. Ну що, не така вже й страшна індирект спіч, чи не так? 😃
Мова людини насичена як дієсловами, а й “покажчиками”: цей магазин, та людина, у цей час чи зараз, минулого тижня тощо. Їхнє завдання допомогти говорити предметніше та чіткіше. Тому в непрямій мові покажчики так само повинні відповідати сенсу. Неправильним буде “зістарити” все речення, а прислівники місця та часу залишити без зміни.
Розглянемо фразу "I am eating now" (Я їм зараз). У контексті непрямого мовлення використовувати слово now недоречно. Причина цього — момент часу, коли людина вгамовувала голод, вже залишився в минулому. Тому, переробивши це речення в непряму мову, вийде: He said he was eating then (Він сказав, що їв тоді).
У таблиці нижче наведено основні покажчики та спосіб їх заміни в непрямій мові:
| Direct Speech | Indirect Speech | |
|---|---|---|
| this - цей, these - ці | ➡️ | that - той, those - ті |
| here - тут | ➡️ | there - там |
| now - зараз | ➡️ | then - тоді |
| today - сьогодні | ➡️ | that day - в той день |
| tonight - сьогодні ввечері | that night - в той вечір | |
| tomorrow - завтра | ➡️ | the next/following day - наступного дня |
| yesterday - вчора | ➡️ | the day before - за день, днем раніше |
| ago - тому назад | ➡️ | before - до того, раніше |
| last - минулий | ➡️ | the previous - попередній |
| next - наступний | ➡️ | the following - наступний |
Як це працює у реченні:
We are going to watch this play next Monday. – Ми збираємося подивитися цю виставу наступного понеділка.
He told me they were going to watch that play the following Monday. – Він сказав мені, що вони збираються подивитися ту виставу наступного понеділка.
Непряма мова в англійській не залишила поза увагою модальні дієслова. Вони також вимагають узгодження у реченні за принципом “старіння”, але не кожне модальне дієслово буде змінено.
| Direct Speech | Indirect Speech | |
|---|---|---|
| will | ➡️ | would |
| can | ➡️ | could |
| may | ➡️ | might |
| must | ➡️ | must или had to |
could would should might mustn’t needn’t used to could have should have | ➡️ | ❌ залишаються без змін |
Насправді це виглядає так:
She may have already left. – Вона, мабуть, уже поїхала.
He thought she might have already left. — Він подумав, що вона, мабуть, уже поїхала.
You should have called me earlier. – Тобі варто було зателефонувати мені раніше.
She said I should have contacted her earlier. - Вона сказала, що мені слід було зв'язатися з нею раніше.
Як бачите, тема узгодження часів – важлива складова. Її вивчення починається на старших рівнях англійської, коли базова граматика засвоєна і не викликає питань. Завдяки правильно збудованій програмі та ефективній методиці навчання, узгодження часів, а за ним і непряма мова в англійській легко засвоюється студентами, будь то онлайн навчання чи офлайн.
З фундаментальною частиною теорії розібралися. Подивимося, як ці правила працюють при побудові різних типів англійських речень.

Опис принципів роботи з непрямими пропозиціями ґрунтувався на роботі із твердженнями. Якщо ви все прочитали, значить, напевно, знаєте алгоритм перетворення прямого твердження в непряме. Щоб не повторюватися, зробимо невеликою резюме вищенаписаного:
I'm not sure that he is a reliable person. - Я не впевнена, що він надійна людина.
Alexa said (that) she wasn’t sure that he was a reliable person. – Алекса сказала, що не впевнена, що він надійна людина.
Непряма мова в англійській торкнулася й умовних речень, але лише перших двох типів. Їхня трансформація в непряму мову відбувається за вищеописаними правилами. Інші залишаються без змін. 🙃 Розглянемо кожен вид окремо і розберемося чомусь так.
Як уже сказано вище, лише перші два типи умовних речень узгоджуються граматично при переході в непряму мову. Present Simple перетворюється на Past Simple, а Future Simple на Future Simple in the Past
0-й тип: Present Simple + Present Simple ➡️ Past Simple + Past Simple
If I’m hungry, I always drink water before eating. – Якщо я голодна, я завжди п'ю воду перед тим, як їсти.
She told me (that) If she was hungry, she always drank water before eating. – Вона сказала мені, що якщо вона голодна, вона завжди п'є воду перед тим, як їсти.
І-й тип: Present Simple + Future Simple ➡️ Past Simple + Future Simple in the Past
If you don’t listen to the teacher, you will miss something important. – Якщо ти не слухатимеш викладача, ти пропустиш щось важливе.
Jenny said if I didn’t listen to the teacher, I would miss something important. – Дженні сказала, що якщо я не слухатиму викладача, я пропущу щось важливе.
Тепер розберемося з іншими типами умовних речень і чому вони не узгоджуються граматично.
Відомо, що якщо в прямій мові використовується вираз Past Perfect, Past Perfect Continuous або модальні дієслова would, could, то в непрямій мові речення ніяк не змінюється, тому що "старіти" далі нікуди. 🤓
Згадаймо формули умовних речень:
Тепер поєднаємо обидва ці правила:
ІІ-й тип: Past Simple + Future Simple in the Past | ІІІ-й тип: Past Perfect + Future Perfect in the Past | Смешанный тип (союз ІІ и ІІІ): Past Simple + Future Perfect in the Past | Смешанный тип (союз ІІІ и ІІ): Past Perfect + Future Simple in the Past | |
|---|---|---|---|---|
Past Perfect/ Past Perfect Continuous | ✅ | ✅ | ||
| would/could | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ |
Як видно з таблиці, у кожному із зазначених типів умовних речень є або одна, або відразу дві граматичні деталі, що забороняють узгодження часів. Іншими словами, умовні речення одвічно мають складну граматичну конструкцію, тому в непрямій мові вони залишаються без змін.
He wouldn’t have had any problems if he had prepared better. — Він би не мав проблем, якби він краще підготувався.
His mom said he wouldn’t have had any problems if he had prepared better. – Його мама сказала, що у нього не було б проблем, якби він краще підготувався.
Важливо: узгоджувати лише одну частину умовного речення, а другу залишити без змін – заборонено. Первісний зміст речення буде втрачено, тоді як завдання непрямої мови цей сенс зберегти й передати наступному співрозмовнику.
У непрямих питаннях використовується прямий порядок слів: підмет стоїть перед присудком. Допоміжні do, does і did прибираються, а в кінці речення ставиться крапка, а не знак питання.
Загальні питання: asked + if/whether + subject + verb
“Do you work here?” → He asked if I worked there.
Спеціальні питання: asked + question word + subject + verb
“Where do you live?” → She asked where I lived.
Якщо питання з категорії загальних – ключовою зв'язкою буде if чи whether.
Do you smoke? - Ти палиш?
He asked me if I smoked. - Він запитав мене чи я палю.
Are you going to call him back? - Ти збираєшся йому перетелефонувати?
She asked me whether I was going to call him back. – Вона запитала мене чи збираюся я йому перетелефонувати.
Якщо питання з категорії спеціальних – зв'язкою виступатиме слово, з якого почалося питання.
When were you abroad last time? – Коли ти був закордоном востаннє?
My boss asked me when I had been abroad last time. – Мій бос запитав, коли я був закордоном востаннє.
How often will you take pills? – Як часто ти прийматимеш пігулки?
She asked me how often I would take pills. – Вона запитала, як часто я прийматиму пігулки.
Відповідати на опосередковані питання немає потреби, оскільки це переказ слів іншої людини. Детальніше про інші особливості роботи з опосередкованими питаннями написано у цій статті.
До категорії наказових речень відносяться накази, прохання, попередження, поради, пропозиції та навіть запрошення. У центрі уваги тут не саме речення та її граматична конструкція, а початкова мета висловлювання. Що стоїть за словами співрозмовника? Це пропозиція про допомогу чи запрошення в кіно? Це загроза чи наказ? Це порада чи попередження?
Для передачі наказу, прохання або поради використовується конструкція reporting verb + object + to + infinitive. У запереченні перед інфінітивом ставиться not to.
Формули:
Акцент зміщується з сухої передачі тексту, на здатність інтерпретувати мову співрозмовника. Тому, при перетворенні наказових речень на непряму мову:
Розглянемо приклади.
| Direct Speech | Indirect Speech | |
|---|---|---|
| Наказ | Get out of my room! Забирайся з моєї кімнати! | She told me to get out of her room. Вона сказала мені забратися з її кімнати. |
| Прохання | Would you bring me some water? Ти не принесеш мені води? | She asked me to bring her some water. Вона попросила мене принести їй води. |
| Негативна форма наказу, прохання, обіцянки тощо. | Don’t touch my stuff! Не чіпай мої речі!
***** I won’t be late. Я не спізнюся. | She told me not to touch her stuff. Вона сказала мені не чіпати її речі. ***** You promised not to be late. Ти обіцяла не спізнюватися. |
| Попередження | You’d better stay away from my family. Тобі краще триматися подалі від моєї родини. | She warned me to stay away from her family. Вона попередила, щоб я тримався подалі від її сім'ї. |
| Погроза | I’ll kick you. Я тебе вдарю. | She threatened to kick me. Она пригрозила, що вдарить мене. |
| Порада | You should call the ambulance. Тебе слід викликати “швидку”. | She advised us to call the ambulance. Вона порадила викликати “швидку”. |
| Пропозиція | May I help you? Чи можу я вам допомогти? | He offered to help me. Він запропонував допомогти мені. |
| Запрошення | Would you like to go to the cinema with us? Ти б хотіла піти у кіно з нами? | He invited me to go to the cinema with them. Він запросив мене піти у кіно з ними. |
Вигуки – це емоції та почуття: радість, захоплення, смуток, гнів, жаль, щастя, подив. У прямій мові це зчитується за інтонацією, за тембром голосу, за виразом обличчя та рухами тіла. У непрямій промові передати почуття та емоції складніше, але можливо. Тут, як і у випадку з наказовими реченнями, акцент йде не тільки не сенс висловлювання, а й на здатність правильно інтерпретувати переживання співрозмовника. Саме тому окликова непряма мова в англійській може містити слова, яких спочатку не було в тексті.
Have you really read all those books? — Ти справді прочитав усі ті книги?
She asked me in surprise if I had really read all those books. — Вона здивовано запитала мене, чи справді я прочитав усі ті книжки.
It has been the best day of my life! — Це був найкращий день у моєму житті!
She cried happily that it had been the best day of her life. — Вона радісно закричала, що це був найкращий день у її житті.
This is the last day to visit our theater. — Це останній день, щоб відвідати наш театр.
He announced sorowfully about the last day to visit their theatre. — Він із скорботою оголосив про останній день відвідування їхнього театру.
Погодьтеся, англійська – не англійська, без винятків. 🙃 Розберемо ситуації, коли непряма мова в англійській не підпорядковується вищеописаним правилам. Почнемо з двох моментів, згаданих раніше:
I had finished homework before you came home. – Я закінчила домашнє завдання, перш ніж ти прийшла.
She said she had finished homework before I came home. – Вона сказала, що закінчила домашнє завдання, перш ніж я прийшла.
You mustn’t smoke. – Тобі заборонено курити.
She said I mustn’t smoke. - Вона сказала, що мені заборонено курити.
Перші два правила пов'язані переважно з граматичною складовою речення. Тоді як наступні спираються виключно на зміст, скасовуючи правило узгодження часів.
The Moon moves around the Earth. – Місяць обертається навколо Землі.
Our teacher told us, that the Moon moves around the Earth. – Наш викладач сказав, що Місяць обертається довкола Землі.
Elon Musk was born on 28 July, 1971. – Ілон Маск народився 28 липня 1971 року.
My friend said Elon Musk was born on 28 July, 1971. – Мій друг сказав, що Ілон Маск народився 28 липня 1971 року.
I have three houses. – У мене є три будинки. (Початковий факт)
She said she had three houses. - Вона сказала, що має три будинки. (Часи узгоджені. Ви просто передали інформацію від однієї людини іншій, не додаючи гарантій від себе.)
She said she has three houses. - Вона сказала, що має три будинки. (Часи не узгоджені. Ви точно знаєте, що вона має три будинки й таке формулювання показує, що ви ручаєтеся за правдивість сказаного.)
Важливо: різницю у змісті видно виключно в англійському варіанті, оскільки переклад обох речень однаковий.
If we leave now, we will catch a train. – Якщо ми поїдемо зараз, то встигнемо на поїзд.
He said If we left then, we would catch a train. - Він сказав, якби ми поїхали тоді, то встигли б на поїзд. (Часи узгоджені. Значить, подія повністю залишилася в минулому. Потяг пішов і встигнути на нього не вдалося.)
He said if we leave now, we will catch a train. - Він сказав, якщо ми поїдемо зараз, то встигнемо на поїзд. (Часи не узгоджені. Значить, ще є шанс встигнути на поїзд, головне – не зважати.)
What has the teacher said? I missed everything. – Що викладач щойно сказав? Я пропустила все.
Mr. Johns is saying that the excursion will take place on Monday. – Містер Джонс каже, що екскурсія буде у понеділок.
Засвоїти цей матеріал можна тільки через вправи. Більше розмовної практики й буде вам щастя. Якщо ви відчуваєте, що хотіли б вивчити тему непрямої мови у супроводі викладача, запрошуємо на безкоштовне ознайомлювальне заняття, після якого ви зможете розпочати навчання в одній із груп та досконало розібратися з темою непрямої мови.







Мрієте заговорити англійською? Курси для дорослих чекають саме на вас.
Мрієте заговорити англійською? Курси для дорослих чекають саме на вас.